降低開關(guān)電源電磁干擾水平的研究
隨著電力電子技術(shù)的快速開展,開關(guān)電源正日益得到普遍應(yīng)用。但是隨著開關(guān)電源的高頻化和大容量化,其在換流過程中產(chǎn)生了嚴(yán)重的電磁干擾,這些干擾嚴(yán)重污染了四周電磁環(huán)境和電源系統(tǒng),從而限制了功率轉(zhuǎn)換的應(yīng)用。方獻(xiàn)剖析結(jié)果標(biāo)明,開關(guān)調(diào)制信號的特性影響降低電磁干擾程度的效果。相應(yīng)地,不同的混沌信號也會對降低電磁干擾程度的效果產(chǎn)生影響。本文以一個能產(chǎn)生混沌、亞超混沌與超混沌信號的電路[3]為信號源,以Boost型DC/DC變換器為對象,研討不同混沌調(diào)制信號對降低開關(guān)電源電磁干擾程度效果的影響,為生成混沌開關(guān)調(diào)制信號的混沌信號源優(yōu)化選擇提供參考根據(jù)。
超混沌電路及其混沌調(diào)制信號
“超混沌電路”由5個線性元件和一個非線性電容元件組成。其電路如圖1(a)所示。圖1(b)為非線性電容元件的庫伏特性。
對圖1(a)中電路,取非線性電容C1極板上的電荷q1、流過電感L1中的電流il1、線性電容C2兩端的電壓uC2以及流過電感L2的電流iL2作為狀態(tài)變量,并對其停止歸一化處置后有
當(dāng)電路歸一化參數(shù)取b=0.5369、c=0.3725、d=0.0354、e=0.5890、f=0.8489,a作為分岔參數(shù)改動。當(dāng)分岔參數(shù)a∈(0.05,0.15)時,電路先后輸出超混沌、亞超混沌及混沌信號。本文選取該參數(shù)范圍內(nèi)3種性質(zhì)的混沌信號作為信號源,依照文獻(xiàn)中生成混沌開關(guān)調(diào)制信號的原理,取得混沌開關(guān)調(diào)制信號。
典型超混沌信號及相圖如圖2(a)、(b)所示,此時超混沌信號對應(yīng)的李雅普諾夫指數(shù)為:λ1=0.042λ2=0.008,λ3=0.000,λ4=-0.067。用于計算機(jī)模仿中除圖中給出的超混沌信號外,對應(yīng)的混沌和亞超混沌信號的李雅普諾夫指數(shù)分別為:λ1=0.029,λ2=0.000,λ3=-0.038,λ4=-0.097和λ1=0.033,λ2=0.000,λ3=0.000,λ4=-0.073。
依據(jù)文獻(xiàn),混沌開關(guān)調(diào)制信號有表1以規(guī)范PWM為參照的4種調(diào)制形式。即規(guī)范PWM脈的參數(shù)由混沌序列調(diào)制的“混沌脈沖寬度調(diào)制”(CPWM)、“混沌脈沖位置調(diào)制”(CPPM)、“定占空比混沌載頻調(diào)制”(CCFMFD)以及“變占空比混沌載頻調(diào)制”(CCFMVD)。各種調(diào)制形式的詳細(xì)調(diào)制過程為:對CPWM形式,開關(guān)導(dǎo)通時間由Ton=T/2+(x(n)-x)T/k決議,k=2;對CPPM形式,開關(guān)延遲時間位于[0,0.5T];對CCFMVD形式,與CPWM一樣,使開關(guān)導(dǎo)通時間Ton=T/2+(x(n)-x)T/k隨混沌序列變化,開關(guān)斷開時間為0.5T,由于導(dǎo)通時間變化,斷開時間固定,周期變化,占空比不定;對CCFMFD形式,每一個開關(guān)周期T(n)=T+(x(n)-x)T/k都是變化的,開關(guān)的占空比固定。兩種混沌載頻調(diào)制形式下k=2,占空比或均勻占空比均為0.5。
混沌信號調(diào)制下Boost型變換器電磁干擾程度剖析
Boost型變換器電路如圖3所示。用于計算機(jī)模仿的電路中,取電源電壓Vin=10V、電感L=1mH、電容C=12μF。按前述方式生成的各種混沌開關(guān)調(diào)制信號的均勻頻率為10kHz,均勻占空比取為0.5。為比照,文中所給出的結(jié)果均以占空比等于0.5的規(guī)范PWM為比擬對象。為保證結(jié)果的牢靠性,模仿中運用的軟件已應(yīng)用規(guī)范電路結(jié)果停止了校驗。
大量的計算機(jī)模仿標(biāo)明,不管是運用混沌還是超混沌信號生成混沌開關(guān)調(diào)制信號,都能夠降低Boost型變換器輸入電流的諧波譜峰值,但不同的混沌調(diào)制形式有不同的頻譜擴(kuò)展結(jié)果。在相同輸出電壓條件下,以規(guī)范PWM形式為參考,將4種混沌調(diào)制形式停止橫向比擬能夠得到:諧波峰值均勻降低量以CCFMFD形式為最大,CCFMVD形式次之,CPWM形式效果最差。這與文獻(xiàn)運用“蔡氏電路”雙渦卷混沌序列調(diào)制形式下對Buck型變換器停止計算機(jī)模仿所得結(jié)果分歧。就同一種開關(guān)調(diào)制形式而言,不同性質(zhì)混沌對CCFMFD形式的影響如表2所示。即在電路參數(shù)、輸出直流電壓、調(diào)制形式都相同的狀況下,僅僅改動調(diào)制信號的性質(zhì)得到的結(jié)果。
從表中給出的以規(guī)范周期PWM前19次諧波為參照的數(shù)據(jù)能夠看出,分別在混沌、亞超混沌及超混沌信號調(diào)制下,各次諧波對應(yīng)處的頻譜數(shù)值都得到了明顯的降低。在混沌信號調(diào)制下,諧波對應(yīng)處的頻譜數(shù)值均勻降低14.87分貝(dB);在亞超混沌信號調(diào)制下,諧波對應(yīng)處的頻譜數(shù)值均勻降低16.84分貝(dB);在超混沌信號調(diào)制下,諧波對應(yīng)處的頻譜數(shù)值均勻降低17.86分貝(dB)。若以歐盟(89/336/EEC指令)電磁兼容性導(dǎo)則中限制設(shè)備輸入電流諧波重量最大值幅度這一準(zhǔn)繩,來討論不同性質(zhì)混沌信號降低電磁干擾程度的效果,結(jié)論十分明顯,即以超混沌信號作為開關(guān)調(diào)制信號源,比混沌能更好地降低電磁干擾程度。
結(jié)論
本文對不同性質(zhì)混沌序列調(diào)制的開關(guān)信號降低開關(guān)形式電源電磁干擾程度的效果停止了多方位的比擬剖析,結(jié)果標(biāo)明:不論是何種性質(zhì)的混沌調(diào)制信號,都能降低Boost型變換器的電磁干擾程度;不同性質(zhì)的混沌序列,有不同的降低電磁干擾程度的效果。
作為信號源,依照文獻(xiàn)中生成混沌開關(guān)調(diào)制信號的原理,取得混沌開關(guān)調(diào)制信號。
典型超混沌信號及相圖如圖2(a)、(b)所示,此時超混沌信號對應(yīng)的李雅普諾夫指數(shù)為:λ1=0.042λ2=0.008,λ3=0.000,λ4=-0.067。用于計算機(jī)模仿中除圖中給出的超混沌信號外,對應(yīng)的混沌和亞超混沌信號的李雅普諾夫指數(shù)分別為:λ1=0.029,λ2=0.000,λ3=-0.038,λ4=-0.097和λ1=0.033,λ2=0.000,λ3=0.000,λ4=-0.073。
依據(jù)文獻(xiàn),混沌開關(guān)調(diào)制信號有表1以規(guī)范PWM為參照的4種調(diào)制形式。即規(guī)范PWM脈的參數(shù)由混沌序列調(diào)制的“混沌脈沖寬度調(diào)制”(CPWM)、“混沌脈沖位置調(diào)制”(CPPM)、“定占空比混沌載頻調(diào)制”(CCFMFD)以及“變占空比混沌載頻調(diào)制”(CCFMVD)。各種調(diào)制形式的詳細(xì)調(diào)制過程為:對CPWM形式,開關(guān)導(dǎo)通時間由Ton=T/2+(x(n)-x)T/k決議,k=2;對CPPM形式,開關(guān)延遲時間位于[0,0.5T];對CCFMVD形式,與CPWM一樣,使開關(guān)導(dǎo)通時間Ton=T/2+(x(n)-x)T/k隨混沌序列變化,開關(guān)斷開時間為0.5T,由于導(dǎo)通時間變化,斷開時間固定,周期變化,占空比不定;對CCFMFD形式,每一個開關(guān)周期T(n)=T+(x(n)-x)T/k都是變化的,開關(guān)的占空比固定。兩種混沌載頻調(diào)制形式下k=2,占空比或均勻占空比均為0.5。
混沌信號調(diào)制下Boost型變換器電磁干擾程度剖析
Boost型變換器電路如圖3所示。用于計算機(jī)模仿的電路中,取電源電壓Vin=10V、電感L=1mH、電容C=12μF。按前述方式生成的各種混沌開關(guān)調(diào)制信號的均勻頻率為10kHz,均勻占空比取為0.5。為比照,文中所給出的結(jié)果均以占空比等于0.5的規(guī)范PWM為比擬對象。為保證結(jié)果的牢靠性,模仿中運用的軟件已應(yīng)用規(guī)范電路結(jié)果停止了校驗。
大量的計算機(jī)模仿標(biāo)明,不管是運用混沌還是超混沌信號生成混沌開關(guān)調(diào)制信號,都能夠降低Boost型變換器輸入電流的諧波譜峰值,但不同的混沌調(diào)制形式有不同的頻譜擴(kuò)展結(jié)果。在相同輸出電壓條件下,以規(guī)范PWM形式為參考,將4種混沌調(diào)制形式停止橫向比擬能夠得到:諧波峰值均勻降低量以CCFMFD形式為最大,CCFMVD形式次之,CPWM形式效果最差。這與文獻(xiàn)運用“蔡氏電路”雙渦卷混沌序列調(diào)制形式下對Buck型變換器停止計算機(jī)模仿所得結(jié)果分歧。就同一種開關(guān)調(diào)制形式而言,不同性質(zhì)混沌對CCFMFD形式的影響如表2所示。即在電路參數(shù)、輸出直流電壓、調(diào)制形式都相同的狀況下,僅僅改動調(diào)制信號的性質(zhì)得到的結(jié)果。
從表中給出的以規(guī)范周期PWM前19次諧波為參照的數(shù)據(jù)能夠看出,分別在混沌、亞超混沌及超混沌信號調(diào)制下,各次諧波對應(yīng)處的頻譜數(shù)值都得到了明顯的降低。在混沌信號調(diào)制下,諧波對應(yīng)處的頻譜數(shù)值均勻降低14.87分貝(dB);在亞超混沌信號調(diào)制下,諧波對應(yīng)處的頻譜數(shù)值均勻降低16.84分貝(dB);在超混沌信號調(diào)制下,諧波對應(yīng)處的頻譜數(shù)值均勻降低17.86分貝(dB)。若以歐盟(89/336/EEC指令)電磁兼容性導(dǎo)則中限制設(shè)備輸入電流諧波重量最大值幅度這一準(zhǔn)繩,來討論不同性質(zhì)混沌信號降低電磁干擾程度的效果,結(jié)論十分明顯,即以超混沌信號作為開關(guān)調(diào)制信號源,比混沌能更好地降低電磁干擾程度。
| 【上一個】 新型模塊式高頻高壓大功率開關(guān)電源的設(shè)計 | 【下一個】 智能高頻開關(guān)電源系統(tǒng) |
| ^ 降低開關(guān)電源電磁干擾水平的研究 | ^ 降低開關(guān)電源電磁干擾水平的研究 |
| ^ 降低開關(guān)電源電磁干擾水平的研究 |